如何判断一个人有没有坏心眼？曾仕强说：问一个问题就知道了

看到一个人，如何判断他是一个好人还是一个坏人？这是一个很难的问题。一个人是好人还是坏人是看不出来的，是没有正确答案的。例如，一名学识渊博的教授，在有些人眼中他是一个好人，在有些人眼中他就是一名坏人。

再比如，在监狱中服刑的犯罪分子，虽然大多数人的主观意识上认为他是一个坏人，但在犯人的朋友，亲人，甚至与他接触的人群中，也会有人说他是一个好人。

走在繁华的大街上，看一个素不相识的陌生人是否是好人，有没有什么坏心眼，你除了打量一下他的外表，衣着，体态外，没有什么其它参考的地方了。但是，从一个人的外表，衣着来判断一个人是否是好人还是坏人，有没有坏心眼，这是毫无根据的。

如何判断有无坏心眼？

对于如何判断一个人有没有坏心眼，曾仕强先生有一个办法，只需要问对方一个问题，通过问题的答案来得知那个人是否有坏心眼。

曾仕强给出的问题是：

觉得呼气重要还是吸气重要？

这个问题看似有点“抬杠”的意思了，呼吸是连在一起的，两者一样重要，那么如何通过这个问题来判断出一个人是否有坏心眼呢？提出这个问题的曾仕强先生又是何许人呢？

曾仕强在国学上有着很大的知名度，他被誉为“中国式管理之父”。在学历方面，曾仕强先生是管理学的博士，有著作《中国式管理》《家庭教育》等，喜欢看百家讲坛的观众，或许在百家讲坛中看到过曾仕强的身影。

曾仕强说，如何判断一个人是否有坏心眼，只需要问一个问题：“觉得呼气重要还是吸气重要？”对于这个问题，没有正确的答案，但回答呼气和吸气是两种不同的解释了。

人类每时每刻都在呼吸，呼吸是人类生存的基础。那么到底是呼气重要还是吸气重要？呼吸的先后顺序是什么？这个问题相信许多人都没有想过，也不会无聊到想到这个问题。因为呼气和吸气谁在先这个问题与先有鸡还是先有蛋这个问题有着类似的意思，没有正确答案的。

那么“觉得呼气重要还是吸气重要？”这个问题中，回答呼气重要和吸气重要分别是什么意思呢？它是如何与人有没有坏心眼有联系？

深层含义

觉得呼气重要还是吸气重要？这个问题，如果是呼气重要的话，那么说明这个人是自私的，首先想到了自身的利益，与这样的人在合作或者交流中需要保持一定的距离，因为这类人首先想到了自己的利益，他人的利益是需要在满足自己利益，与这样的人合作，还谈什么共赢呢？

为什么这么说呢？因为从人的呼吸习惯上来讲，选择吸气是为了得，既然能首先想到吸气，那么必然是想得到，不愿意先舍弃一些东西。为什么这么说呢？首先，首先先自己尝试一下呼吸，如果先是吸气再呼气，则需要借力吸气，从一开始就会比较累。

如果是选择先呼气，将气体排出，那么等吸气的时候借助呼出去的气体，吸进新鲜的空气，整个过程是非常舒服轻松的。选择吸气的人，他们先是需要付出力气，这种方式对先呼气来说是累人的。

选择吸气的人，他们是有着先得到再付出的想法，反之，选择呼气的人，他们是先付出，再得到。其实曾仕强之所以这么说，主要想表达的意思就是“有舍才有得”。

有舍才有得

舍得这个词语很好理解，其大意是想得到，必须要先付出。意思大家都知道，但人们做起来还是蛮难的，舍得在现实生活中，人们还真不容易做到。

就拿去年的一次疫情来说，疫情爆发期间，许多地方封锁了城市道路，外地人无法进入，本地人无法出去。大家平日里只能待在自己的小区，房间，生活空间变小了，出门还要戴口罩，变得不自由了。

在疫情期间，有一部分人，他们在抗疫的一线，与病毒作斗争，不怕牺牲，为国家抗疫作出了重大贡献。正是有了他们的付出，中国的疫情才能控制得这么好，他们做到了先舍再得，承受了压力，为更多人的生活提供了保障。

当然，还有部分人，他们在疫情期间不愿意放弃自己的自由，依旧我行我素，无视各种抗疫的措施，给国家抗疫制造麻烦。这类人不愿意付出，不愿意为抗疫做一些义务的事情，在疫情稳定后，他们也能享受到抗疫结束后的成果，但他们没有为抗疫付出。

结语

如何判断一个人好坏，通过一个问题是无法判断出来的，曾仕强先生说的先呼气还是先吸气的假设性问题，主要还是告诉我们有舍才有得的道理。

理解“舍得”二字很简单，但做起来很难。现如今，生活压力大，人们为了利益会争吵，斗争，在如此竞争压力的社会下，做一个“舍得”的人，还是需要更深的造诣，更强大的内心。