论文学术评语

论文学术评语

　　【导师评语】

　　论文以“部门间政治”为视角，考察了美国行政与国会围绕向中国人民币汇率问题施压问题展开的竞争与合作，作者对相关问题进行了系统的梳理，得出了具有启发性的分析和看法。选题具有重要的理论与政策意义，对于我们把握理解美国政治体制的运转规律与特性十分有帮助。

　　论文结构合理，逻辑清晰，运用了大量的英文文献，语言流畅，符合学术规范，反映了作者已经具备较强的独立研究能力与写作能力。

　　不足之处是在个别问题的`论证分析可以进一步加强。

　　论文达到硕士研究生毕业论文要求，同意参加答辩。

　　【内审评语】

　　论文选取XX年美国众议院试图迫使人民币升值的立法过程为案例，分析和讨论美国联邦政府部门之间的政治关系及其对经济政策的影响。论文选题兼具政策意义与学术意义，对中美经济关系中这一重要课题的新进展做了比较细致的回顾，对推动立法的核心国会议员的利益集团背景和政治动机进行了深入解读，具有一定新意。

　　论文资料收集比较完整和丰富，使用理论恰当。文章结构清晰合理，论述文字流畅，观点明确，解释有说服力。注释和资料使用符合学术规范。论文的不足之处在于对法案连续通过相关委员会和全员会议的具体过程论述过于简略，对于其中涉及的党派关系、两院关系等因素应做进一步分析。

　　总的来看，该论文完全达到硕士毕业论文的水平，同意推荐参加答辩。

　　【外审评语】

　　人民币汇率问题近年来成为美国内政特别是国会议员拿中国“说事”的话题，因而成为影响中美关系的一个因素。本论文从人民币汇率问题入手，以案例分析方式探讨美国国会与政府部门之间的博弈关系，选题具有很强的现实意义和理论参考价值，对于了解美国对华政策制定的国内角色之间的互动关系有所帮助。

　　论文作者对有关文献资料掌握较为充分，引用资料新颖，对有关材料的分析比较全面、深入，文献数据具有可信性。

　　论文对于美国国会和政府部门在人民币汇率问题上的真实目的——议员为了借助炒作人民币汇率而从利益集团和选民那里获取政治筹码、政府部门则转移国内压力于中国头上并保持两国关系的底线——揭示的可谓入木三分，表明本论文已经达到相当高的研究水平。

　　论文的框架结构合理，写作合乎规范，论证具有逻辑性，观点和结论正确，文笔流畅，表明作者已具备一定的文字基础和科研能力。

　　论文的不足之处在于：文中尚存在一些错别字;对于人民币汇率问题的研究，美国方面的英文资料引用显得欠缺;美方炒作人民币汇率问题的中国方面因素及中美关系结构性困难亦应有所提及。

　　综上，本论文是一篇合格的硕士毕业论文，同意其参加答辩。

以上是小编为大家整理好的范文，希望对大家有所帮助。